Esenyurt Belediyesi Soruşturmasında Yüzde 20 Rüşvet İddiası: MASAK Raporu ve Tanık İfadeleri Dosyada

Esenyurt Belediyesi’nde bazı ihalelerin belirli firmalara verilmesi ve hak ediş ödemeleri karşılığında para talep edilmesi iddiaları üzerine başlatılan soruşturmanın ayrıntıları ortaya çıktı. Soruşturma dosyasındaki tanık ifadeleri, mali incelemeler ve diğer delillerde, ihaleleri kazanan firmalardan hak ediş bedellerinin ortalama yüzde 20’si oranında ödeme istendiği öne sürüldü.

“MAKAM ODASINDA 9 MİLYON TL VERDİM”

Dosyada ifadesi bulunan Halil Yılmaz, belediyeden alacağı hak ediş ödemelerini tahsil edebilmek için Yusuf Ulutaş’ın kendisinden toplam 9 milyon TL istediğini iddia etti. Yılmaz, parayı iki ayrı tarihte Ulutaş’ın makam odasında teslim ettiğini beyan etti.

Orhan Yıldırım da hak ediş ödemelerini alabilmek için Ulutaş’ın kendisinden 3 veya 4 kez para talep ettiğini ileri sürdü. Yıldırım, toplam 300 ila 400 bin dolar arasında parayı makam odasında verdiğini, son olarak eylül ayının sonunda 100 bin doları doğrudan Ulutaş’a teslim ettiğini söyledi.

PASTANEDE 3 MİLYON TL’LİK PARA TESLİMİ İDDİASI

Soruşturma dosyasındaki bir ses kaydında, Topraköz isimli firmanın sahibi Erhan Toprak’ın, hak ediş ödemelerini alabilmek amacıyla ASM İnşaat yetkilisi Salih Yılmaz’ın yeğenine 3 milyon TL’yi Esenyurt’taki Seyrantepe Pastanesi’nde teslim ettiğini anlattığı belirtildi.

Dosyada, para tesliminin ardından hak ediş ödemelerinin Toprak’ın hesabına yatırıldığı ve ödemenin yapılacağının Salih Yılmaz tarafından önceden bildirildiği yönünde tespitler yer aldı. Şüpheli Ümit Ünal ise ifadesinde, Toprak’ın para teslimini kendisine birçok kez anlattığını ve paranın sonunda Yusuf Ulutaş’a ulaştırıldığını söylediğini beyan etti.

HAK EDİŞ ÖDEMELERİNİN YÜZDE 20’Sİ NAKİT ÇEKİLDİ

Soruşturmadaki mali incelemelerde Namık Çebi İnşaat’ın banka hesapları da mercek altına alındı. Dosyada, belediyeden yapılan hak ediş ödemelerinin ardından şirket hesaplarına yatırılan tutarların yaklaşık yüzde 20’sine karşılık gelen paraların çoğunlukla aynı gün veya ertesi gün nakit çekildiği belirtildi.

Örnek olarak 10 milyon TL’lik hak ediş ödemesinden sonra 2 milyon 100 bin TL, 5 milyon TL’lik ödeme sonrasında ise 1 milyon 125 bin TL nakit çekildiği kaydedildi. Parayı çeken şirket çalışanları Doğancan Güzel, Cemalettin Çağlayan ve Harun Berber ile Namık Çebi’nin, Yusuf Ulutaş’a rüşvet parası ulaştırılmasına aracılık ettiği öne sürülen Anıl Alioğlu ile aynı baz istasyonlarından sinyal verdiği tespit edildi.

“ZARFLAR İÇİNDE ALDIĞIM PARALARI TESLİM ETTİM”

Şüpheli Anıl Alioğlu, ifadesinde Namık Çebi İnşaat ile bağlantılı kişilerden Yusuf Ulutaş’a ulaştırılmak üzere birçok kez zarf içinde para aldığını ve bu paraları İbrahim Doğancıoğlu’na teslim ettiğini anlattı. Alioğlu, Ulutaş’ın başka firmalardan da para istediğini öne sürdü. Ayrıca başka bir firmadan getirilen para dolu zarfın da Ulutaş’a ulaştırılmak üzere Doğancıoğlu’na teslim edildiğini gördüğünü ifade etti.

ALIŞVERİŞ KARTLARIYLA NAKİT PARA İDDİASI

Alioğlu’nun beyanına göre Yusuf Ulutaş, bazı firmalardan A101, BİM ve FİLE gibi zincir marketlere ait alışveriş kartları talep ederek bunları İbrahim Doğancıoğlu’na verdi. Söz konusu kartların daha sonra Namık Çebi İnşaat ve bazı diğer firmalara aktarıldığı, karşılığında nakit para temin edildiği ileri sürüldü. Soruşturma kapsamında kart hareketlerinin de incelendiği belirtildi.

RÜŞVET İDDİALARINDA BİLGİSAYAR DETAYI

Dosyada, Ekim Peyzaj firmasının sahibi Ziya Köklü’nün Yusuf Ulutaş’a para dışında dizüstü bilgisayarlar da temin ettiği iddiası yer aldı. Köklü, bilgisayarları Eyüp Mücahit Gülmez’den aldığını söyledi.

Gülmez ise bilgisayarlara ilişkin faturaları ve WhatsApp yazışmalarını dosyaya sundu. İfadesinde, teslimat için kendisine Ulutaş’ın telefon numarasının gönderildiğini, Ulutaş ile görüştükten sonra bilgisayarları onun yönlendirdiği belediye çalışanına teslim ettiğini anlattı.

TELEFON GÖRÜŞMELERİ SORUŞTURMA DOSYASINDA

Soruşturma kapsamında şüpheliler hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 135’inci maddesi uyarınca iletişimin denetlenmesi tedbirlerinin uygulandığı belirtildi. Bu kapsamda elde edilen 7 ayrı telefon görüşmesi kaydının dosyaya girdiği, görüşmelerde belediyedeki rüşvet iddiaları ve para ilişkilerine yönelik konuşmaların bulunduğunun değerlendirildiği aktarıldı.

MASAK RAPORU: 2025’TE 231 MİLYON TL’Yİ AŞAN İŞLEM HACMİ

Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporunda Yusuf Ulutaş’ın banka hesaplarındaki para transferleri incelendi. Rapora göre Ulutaş’ın işlem hacmi 2017’de 601 bin 619 TL, 2018’de 1 milyon 73 bin 514 TL oldu. 2019-2021 döneminde yıllık ortalama 400 bin TL seviyesinde seyreden işlem hacmi, 2022’de 10 milyon TL’yi aştı.

İşlem hacmi 2023’te 8,5 milyon TL, 2024’te 10,6 milyon TL olarak kaydedilirken, 2025’te 231 milyon 26 bin 362 TL’ye yükseldi. 2026 yılında raporun hazırlandığı tarihe kadar ise 7 milyon 278 bin 151 TL’lik işlem hacmi bulunduğu belirtildi.

KIZ KARDEŞİNİN HESABINDA 212 MİLYON TL’LİK HAREKET

MASAK raporunda, Yusuf Ulutaş ile kız kardeşi Tuba Ulutaş Şenyürek arasındaki finansal işlemler de yer aldı. Rapora göre Ulutaş’ın en yüksek işlem hacmine sahip karşı tarafı, 212 milyon 155 bin 533 TL ile kız kardeşi oldu.

Şenyürek’in hesabına giren paraların genellikle Yusuf Ulutaş tarafından nakit yatırıldığı, ardından yine nakit çekildiği tespitine yer verildi. Ayrıca 17 Haziran 2025’te Bakırköy Şenlik Mahallesi’ndeki bir bağımsız bölüme ilişkin 15 milyon TL’lik para transferi gerçekleştirildiği belirlendi.

Raporda, söz konusu taşınmazın suç gelirleriyle bağlantılı olabileceği ve para hareketlerinin kaynağını gizleme amacı taşıyabileceği yönünde değerlendirmeler bulunduğu aktarıldı. Türk Hava Yolları’nda çalıştığı belirtilen Şenyürek’in bilinen gelirinin de hesabındaki para hareketleriyle orantılı olmadığı kaydedildi.

ULUTAŞ: “24 YILLIK AVUKATLIK BİRİKİMİM”

Yusuf Ulutaş ise ifadesinde banka hesaplarındaki para hareketleri ve malvarlığına ilişkin iddiaları reddetti. Söz konusu paraların 24 yıllık avukatlık mesleğinden elde ettiği birikimler olduğunu savunan Ulutaş, bazı kişilere hukuki danışmanlık verdiğini ve karşılığında elden ödeme aldığını söyledi.

Ulutaş ayrıca eşinin ailesinin varlıklı olduğunu ve aileye ait paraları da yönettiğini belirtti. Birikimlerini değerlendirmek amacıyla bankalara yatırdığını, daha sonra bir bölümünü çekerek ödemelerde kullandığını, kalanını ise evinde muhafaza ettiğini ifade etti.

Kayınbabasının kentsel dönüşüm kapsamında 400 bin dolar karşılığında iki konut satın almayı planladığını ve bu nedenle söz konusu parayı kendisine vereceğini belirten Ulutaş, tapu masrafları için de 2 milyon 500 bin TL ayırdığını kaydetti.

EVİNDE 450 BİN DOLARI AŞAN NAKİT VE ZİYNET EŞYALARI BULUNDU

Soruşturma kapsamında 7 Ekim 2026’da Yusuf Ulutaş’ın ikametinde yapılan aramada yüksek miktarda nakit para ve çok sayıda değerli eşya ele geçirildi.

Aramada 450 bin 854 ABD doları, 31 bin 815 avro, 2 milyon 580 bin TL, 35 bilezik, 36 kolye, 42 küpe, 17 yüzük, 26 inci tanesi, 9 bileklik, 4 saat, 4 kolye ucu, 1 tam altın, 6 ata lira ve çeşitli altın ya da altın görünümlü eşyalar bulundu. Ayrıca 2 Rolex marka saate el konuldu.

Ele geçirilen nakit ve ziynet eşyalarının kaynağı ile soruşturmaya konu ihale ve hak ediş ödemeleri arasında bağlantı bulunup bulunmadığının araştırıldığı bildirildi.

SORUŞTURMADA MALİ HAREKETLER İNCELENİYOR

Esenyurt Belediyesi’ndeki ihale süreçleri, hak ediş ödemeleri ve yüklenici firmalar arasındaki finansal ilişkiler soruşturmanın temel inceleme başlıklarını oluşturuyor. Tanık ifadeleri, şüpheli beyanları, banka hareketleri, MASAK raporu, telefon kayıtları ve dijital deliller birlikte değerlendirilerek iddia edilen para trafiğinin kapsamı araştırılıyor. Şüphelilerin malvarlığı hareketleriyle belediye ihalelerinden elde edilen gelirler arasında olası bağlantıların belirlenmesine yönelik çalışmalar sürüyor.